ЧППЗаЗатемнувањето

Од Сподели wiki
Преработка од 19:44, 10 октомври 2012; направена од Новица (разговор | придонеси) (Создадена страница со: 1. Кој го организираше затемнувањето на страниците на интернет во Р. Македонија? Зат...)
(разл) ← Претходна преработка | Последна преработка (разл) | Следна преработка → (разл)
Прејди на прегледникот Прејди на пребарувањето

1. Кој го организираше затемнувањето на страниците на интернет во Р. Македонија?

Затемнувањето го организираше „<a href="http://slobodensoftver.org.mk">Слободен софтвер Македонија</a>“.

2. Како се направи затемнувањето?

Затемнувањето се направи со помош на неколку скрипти, а по примерот на сличната акција што ја организираа американски страници на интернет <a href="">против нивниот закон SOPA</a>. Алатките со чија помош се затемнуваат страниците се достапни на <a href="">ова место</a>, а статистика за затемнетите страници има <a href="">овде</a>.

3. Зошто?

Затемнувњето го организиравме против Членот 11 од Предлог-законот за граѓанска одговорност за навреда и клевета.

4. Што е проблематично со Членот 11 од Предлог-законот за граѓанска одговорност за навреда и клевета?

Во Членот 11 од <a href="">Предлог-законот за граѓанска одговорност за навреда и клевета</a> се предвидува одговорност за интернет провајдерите и веб порталите за содржини кои од трети лица се објавени преку / на нив и отстранување на содржините без судска постапка. Цитираме:

Сметаме дека ова не е во согласност со уставот на Р. Македонија.

5. Зошто сметате дека тоа не е во согласност со Уставот на Р. Македонија?

Затоа што во членот 16 од <a href="">Уставот на Р. Македонија</a> се гарантира слободата на проток на информации, примање и давање на информации. Цитираме:

Вака напишаниот член во Предлог-законот се заканува да го сопре протокот на информации, и де-факто да создаде цензура. Според Член 16 од Уставот на Р. Македонија цензурата, исто така, е забранета.

6. Кои би можеле да бидат последиците доколку Предлог-законот се изгласа во оваа форма?

Ако Предлог-законот се изгласа во оваа форма последиците можат да бидат намалување на слободата на изразување на интернет и како последица намалување на економските користи кои ги носи објавувањето на интернет. Казните за провајдерите и порталите можат да доведат до ограничувања на објавувањата на интернет, бидејќи постојан надзор за тоа што се објавува и дали тоа е можеби навредливо е неефикасно и неисплатливо.

7. Дали презедовте нешто друго освен акцијата за затемнување?

Да. Слободен софтвер Македонија ги контаткираше сите пратеници во Собранието на Р. Македонија и надлежните комисии пред кои се расправа за Предлог-законот.

8. Дали добивте некаков одговор од надлежните институции?

До овој момент не сме добиле одговор. Сепак, претставници на позицијата и опозицијата објавија преку медиумите дека Члено 11 ќе се менува. Цитираме:

Извор:

Извор:

9. Дали другите делови од Предлог-законот се во ред?

Слободен софтвер Македонија нема изградено став за други делови од Предлог-законот. Но, други организации ја искажуваат својата загриженост за различни прашања што произлегуваат од овој закон. За повеќе видете <a href="">овде</a>.

10. Зошто на друштвените мрежи се користи етикетата „#член16“?

Затоа што Членот 16 од Уставот на Република Македонија ги гарантира слободата на изразувањето и преност на информации, и ја забранува цензурата. Тоа се вредности што сакаме да ги потврдиме и промовираме.